Categoria: c’è vita oltre la banca (Page 1 of 4)

ieri mattina, il commento di vladimir sul risultato politico dei referendum sulla procreazione assistita, m’ha fatto venire in mente questa canzone, contenuta nel film Il senso della vita dei Monty Python. l’ho cantata tutto il giorno, con estremo sollazzo degli altri componenti del seggio. è in inglese, e me ne scuso, ma il senso si capisce anche se non lo masticate, l’inglese, credo.

There are Jews in the world, there are Buddhists,
There are Hindus and Mormons and then,
There are those that follow Mohammed,
But I’ve never been one of them…

Every sperm is sacred, every sperm is great,
If a sperm is wasted, God gets quite irate.

Continue reading

stamattina, arrivo al seggio, accendo il cellulare, non l’ho ancora rimesso nella tasca che già suona. è un cellulare di quelli che ti compare la faccia di chi chiama quando chiama. c’è la faccia di vladimir. Sei ai seggi, mi dice, Eh già, sono ai seggi, lo sai ben. Com’è l’affluenza, mi dice, Eh l’affluenza, l’affluenza è bassa bassa, gli dico, saremo intorno al quattordici per cento. Eh lo sapevo, è tutta una manovra, ci siam fatti infinocchiare, mi dice. Che lo sai cosa vuol dire, così lui, lo sai cosa vuol dire se questi referendum non passano. Te lo dico io come li interpreteranno questi risultati, sai cosa ci diranno, quale sarà il risultato politico di questi referendum. Lo han detto anche gli opinionisti dei giornali, che ci arrivano sempre dopo un po’, lo han detto anche loro, m’ha detto vladimir, che se i risultati son quelli che sono, vuol dire che gli italiani han deciso che a loro questa legge va bene così com’è, che l’embrione è una persona soggetto di diritti, e che il feto, a maggior ragione, deve essere tutelato almeno quanto l’embrione, cosa che la legge centonovantaquattro non prevede. allora questi qua, m’ha detto vladimir, diranno che allora bisogna rivedere la legge centonovantaquattro, la legge sull’aborto, di modo da tutelare il feto almeno quanto è tutelato l’embrione, ché gli italiani voglion così. e fin qua lo puoi leggere anche sui giornali, che gli opinionisti più solerti lo stan già dicendo, gli altri ci arriveran dopo.
ma c’è una cosa che non ha ancora detto nessuno, ma la diranno presto, m’ha detto vladimir, e questa cosa è che il fatto che gli italiani abbian deciso che l’embrione è una persona soggetto di diritti deve portare ad una riflessione su che cosa sia l’embrione, e di che cosa è fatto, questo embrione, diranno, m’ha detto vladimir. Te lo sai cos’è un embrione, m’ha detto vladimir, l’embrione è quando lo spermatozoo feconda l’ovulo e diventano una cosa sola, un momento ci sono spermatozoo da una parte e ovulo dall’altra, un momento dopo c’è l’embrione, e proprio in quel momento, in cui lo spermatozoo entra nell’ovulo, proprio in quel preciso momento, per la legge, per gli italiani, si forma un soggetto nuovo, una persona, soggetto di diritti, diranno.
ma prima, diranno quelli, bisogna pensare, m’ha detto vladimir, che se un embrione è una persona, allora i gameti, che sarebbero gli spermatozoi e gli ovuli, sono delle quasi persone, e anche queste, han detto gli italiani, bisogna tutelarle. che ogni gamete, è una vita potenziale, e l’uccisione di un gamete è un quasi omicidio.
allora faranno una legge che proibirà di disperdere gli spermatozoi, m’ha detto vladimir, ed ogni masturbatore diventerà un assassino, ogni pollutòre diventerà un assassino, ed ogni preservativo una fossa comune.
e le donne, che uccidono i loro ovuli una volta al mese, massacrandoli in una sanguinosa carneficina nelle cosiddette mestruazioni, saranno punibili.
poi è caduta la linea.

Ludovico, otto anni:
– perché quattro sì?
– perché i referendum sono quattro, per abrogare quattro diversi articoli di quella legge
– e cosa dicono?
– uno dice che non si possono usare le cellule che si chiamano staminali degli embrioni per fare delle ricerche e provare a curare certe malattie
– beh, questo va abolito…
– appunto. Un altro dice che non si possono fare delle analisi sull’embrione per vedere se è malato e bisogna farlo nascere e diventare un bambino anche se è malato
– ma come? è assurdo… Nesssuno vorrebbe che un bambino fosse malato
– Beh, quelli che hanno fatto la legge dicono che non bisogna eliminare un embrione solo perché è malato
– Ma non è giusto. Costringono ad avere un figlio malato? Un embrione non è mica ancora un bambino!
– Beh, questo in effetti è il terzo articolo in discussione
– Cioè?
– Dice che l’embrione è come un qualisiasi essere umano e ha gli stessi diritti
– Beh, un po’ sì… Ma non proprio gli stessi
– Già, è quello che penso anch’io
– E il quarto?
– Il quarto dice che se due persone vogliono avere un figlio ma l’uomo non ha dei gameti… diciamo delle cellule che possano far nascere un bambino, allora si possono usare delle cellule di un altro uomo che si mettono nella pancia della mamma, e poi nascerà un bambino dalle cellule di un estraneo ma che avrà quelle due persone come padre e madre
– Vabbè, e allora? Cosa c’è di male?

lo ha scritto wittgenstein, qualche minuto fa